报名咨询热线:020 82306856

地 址:中国 广东 广州市 天河区东圃吉山工业园7号

美高梅时时彩平台

您的位置: > 美高梅时时彩平台 >

南北"稻香村"案同案不同判-最高法副院长-确保公平

时间:2019-03-19编辑: admin 点击率:

  南北"稻香村"案同案不同判?最高法副院长:确保公平
 

  仍在二审中的南北“稻香村”商标诉讼案,近来由于全国人大代表的热议而再次遭到注重。

  在刚完毕的十三届全国人大二次会议江苏代表团全体会议上,全国人大代表、启迪规划集团股份有限公司董事长戴雅萍提到了稻香村商标权的归属问题案子同案不同判的问题。

  此前,我国人民大学法学教授、我国人民大学知识产权学院院长、我国知识产权法学研究会会长刘春田解说说,除了专利等与技能密切相关的案子,商标权、著作权胶葛也普遍存在同案不同判的问题,相同值得各级法院注重。“不久前北京和姑苏两地法院就‘稻香村’商标权胶葛的断定,虽然有法院否定,但此案实质是“稻香村”商标权的归属问题,归根到底是同案不同判问题。”

  2018年 10 月,江苏省姑苏市工业园区人民法院一审断定,北京稻香村食品公司侵害了姑苏稻香村食品公司的商标专用权,要求北京稻香村当即中止在其出产出售的糕点上运用 “稻香村 ”文字标识,一起补偿姑苏稻香村 115 万元。

  2018年 9 月,北京稻香村在北京申述姑苏稻香村侵略商标专用权及不正当竞争,北京知识产权法院的一审断定结果是,要求姑苏稻香村中止在其出产出售的糕点、粽子、月饼等产品上运用 “稻香村”文字标识,并补偿北京稻香村经济损失 3000 万元。

  对此,最高人民法院副院长陶凯元在上述会议上称,之所以呈现两案“同案不同判”的状况,由于两家稻香村都有注册商标,都是根据自己的注册商标建议权力提起的诉讼请求。

  “两地的法院也是根据不同的现实和理由,作出了看上去相对对立的断定,呈现‘同案不同判’的状况后,他们专门约请专家进行了评论。 现在案子都在二审中,最高法院会加强指导,确保两个案子公平审理。”陶凯元说,至于是否存在 “同案不同判”的状况,法院会做好充沛的说理和释法作业。

  据了解,稻香村始创于姑苏观前街,继续运营至今现已二百多年,传承到现在的苏稻。历史上的北稻始建于十九世纪九十年代, 1926年因战乱歇业,1983年从头树立。

  跟着稻香村的影响力逐步增强,苏稻和北稻对这一商标的抢夺力度也不断加剧。从2013年起,环绕着“稻香村”商标的断定多达30份,仅2017年就有15份之多。

  在看似简略的“商标之战”的背面,其实暗藏着苏稻和北稻对稻香村这一商标长久以来杰出商誉的抢夺。

  我国知识产权法学研究会副会长冯晓青说:“商标维护的实质包括维护商标的专用权,这种维护除了用于差异产品来历,更在于维护商标的诺言。商标诺言,从实质来讲体现为顾客对某种品牌的认可。除此之外,商标维护还包括对未注册商标的维护。”

  另据了解,我国《商标法》规则,不能将县级以上的地名作为商标注册的内容,但北稻中却包括"北京"二字。

  南北稻香村长达数年环绕商标的抢夺战对两家企业的运营而言都是极大的冲击,也给行业界企业间的协作带来了必定的负面影响。冯晓青以为两家企业之前有过协作的根底,应该经过洽谈化干戈为玉帛,规划商标布局和商场区分,一起扶植稻香村品牌,将这个商标做得更有影响力。

  

联系我们

CONTACT US

电话:0543-89562300

传真: 0543-89562300

地址:湖南省长沙市财富路156号

Email:zhangsan5566@163.com

公司主页:http://www.rolosports.com

联 系 人:赵 先生

Copyright 2017 美高梅官方平台 All Rights Reserved